14.08.2013
Справа № 765/3795/13-ц
провадження № 2о/765/104/13
Категорія № 9
14 серпня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі - Сергеєвій О.В.,
за участю заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2,
заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією родиною, суд -
Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією родиною. Вимоги мотивовані тим, що він в період часу з 12.06.2000 р. по ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав однією родиною без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5. За цей період в них народились: донька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрилася спадщина однак оскільки шлюб між заявником та померлою на момент її смерті зареєстровано не було він не може реалізувати свої спадкові права у зв'язку з чим звернувся до суду.
У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити посилаючись на обставини, що викладені в заяві.
Заінтересовані особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 05.08.1995 р. Літківською селищною Радою Лугінського району Житомирської області був зареєстрований шлюб про що свідчить копія свідоцтва про одруження (актовий запис № 05 від 05.08.1995 р.). Відповідно до копії свідоцтва розірвання шлюбу сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 12.06.2000 р.
Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати однією сім'єю, про що учасники процесу у судовому засіданні не заперечували. За період сумісного проживання в них народилось двоє дітей: донька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що також свідчить про підтримання шлюбних відносин.
Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Статею 259 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, копією рішення суду про встановлення батьківства від 24.05.2013 р. у якому зазначено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 продовжували проживати однією родиною та знаходились у фактичних шлюбних відносинах, зазначене рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 04.06.2013 р.
Відповідно до приписів ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки - виникнення права на спадщину.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи обставини встановлені в процесі розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є достатньо обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,30,60,212-215,234,235,256-258 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 12.06.2000 р. по ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко