Справа № 740/3542/13-ц
Провадження № 2/740/1120/13
27 серпня 2013 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вікторівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до вказаного заповіту він є спадкоємцем, який у встановлений законом шестимісячний строк подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини і 14.11.2006 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 грошових вкладів з відповідними процентами та сумами компенсаційних виплат, а оформити свої спадкові права на вказаний будинок в позасудовому порядку він позбавлений можливості, оскільки право власності на будинок ні за ким не зареєстровано і відсутній правовстановлюючий документ на нього. Станом на 15.04.1991 року будинок мав статус колгоспного двору, головою якого була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
В судове засідання позивач не з*явився, надавши до суду письмову заяви про розгляд справи за його відсутності та про уточнення позовних вимог, у якій просив визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Представник відповідача- Вікторівської сільської ради - в судове засідання не з*явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.
На запит Ніжинського міськрайонного суду Ніжинська районна державна нотаріальна контора надала копію спадкової справи № 475 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка містить в собі заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини і заяву ОСОБА_3 про прийняття спадщини.
Дослідивши усі докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для задоволення позову є ст.1236 ЦК України, яка передбачає спадкування за заповітом, а також стаття 1270 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття.
В судовому засіданні встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за заповітом від 27.10.1987 року в рівних долях з ОСОБА_3 і відповідно до ст.1269 ЦК України у встановлений законом 6-місячний строк подав заяву про прийняття спадщини до Ніжинської районної державної нотаріальної контори і 14.11.2006 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку грошових вкладів з відповідними процентами та сумами компенсаційних виплат, а оформити свої спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 в позасудовому порядку він позбавлений можливості, оскільки право власності на будинок ні за ким не зареєстровано і відсутній правовстановлюючий документ на нього.
Відповідно до роз*яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1236, 1270 ЦК України, ст.ст.60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляійного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.