27.08.2013
Справа № 664/1932/13-к
27 серпня 2013 року Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Никифорова Є.О.,
при секретарі Імшеницькій К.В.,
за участю: прокурорів Циганок С.В., Короченцева С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську кримінальне провадження № 12013230240001081 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської обл., українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
встановив:
В першій декаді січня 2012 року ОСОБА_1 знаходячись у полі на околиці с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області придбав, шляхом привласнення знайденого, гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме однозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом пневматичного пістолету «ІЖ-40» з видаленим заводським номером, та в подальшому зберігав його за місцем свого мешкання на горищі будинку АДРЕСА_1 в період часу з січня по вересень 2012 року, та з вересня 2012 року до березня 2013 року в приміщенні сараю за місцем роботи, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Цюрупинський район, с. Виноградове, фермерське господарство «Мрія», без передбаченого законом дозволу, до його виявлення та вилучення в ході огляду 17.04.2013 року працівниками міліції.
ОСОБА_1 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив, що в січні 2012 року дійсно знайшов у полі на околиці с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області пістолет, який спочатку зберігав за місцем свого проживання, а потім - за місцем роботи. Цей пістолет мав намір використовувати для самооборони. В подальшому зброя була виявлена та вилучена працівниками міліції. Розкаюється в скоєному.
Суд, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини за пред'явленим йому обвинуваченням, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього учасники судового провадження не заперечували.
Таким чином, вина ОСОБА_1 є повністю доведеною, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В якості обставини, що пом'якшує покарання, суд враховує щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_1 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.
Суд, беручи до уваги, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість та щиро покаявся, раніше не судимий, приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку тривалістю один рік та покласти на нього обов'язок протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 391,20 грн.
Речовий доказ, перероблений саморобний пістолет «ІЖ-40» б/н (а.с. 31), що знаходиться в камері зберігання речових доказів Цюруписького РВ УМВС України в Херсонській області, знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Є.О. Никифоров