27 серпня 2013 року Справа № 825/3007/13-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відкликання позовної заяви у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Молоко"
до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління доходів і зборів в Чернігівській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
05.08.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління доходів і зборів в Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2013 № 0000022200.
При цьому, 22.08.2013 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача (за вх. № 16438) про відкликання позовної заяви.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомленй належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення у матеріалах справи.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомленй належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.
З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 цього Кодексу, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає її без розгляду.
Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Молоко" до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління доходів і зборів в Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.О.Скалозуб