Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900
Єдиний унікальний № 506/716/13-к
Провадження № 1-кс/506/84/13
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.08.2013смт.Красні Окни
Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., при секретарі Яцькову О.В., за участю слідчого прокуратури ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши клопотання слідчого прокуратури Красноокнянського району Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноокнянського району Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
22.08.2013р. слідчий прокуратури Красноокнянського району Одеській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Красноокнянського району Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивувавши тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2013р. за №42013170350000013, по факту нанесення тілесних ушкоджень мешканцю смт.Красні Окни ОСОБА_3, у вигляді забою грудної клітки та подвійного переламу ноги, працівником прикордонного загону, слідчим СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 та невстановленою особою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтував тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, в ніч з 21.05.2013р. на 22.05.2013р. в кафе «Зіберт», разом з ОСОБА_5, відпочивав ДІМ ОСОБА_6, який був вдягнений в цивільний одяг, однак підтвердження того, де перебував ОСОБА_6 22.05.2013р. в період часу з 02.00год. до 04.00год. не встановлено.
Крім того, 22.05.2013р на камерах відеоспостереження Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області зафіксовано, як 22.05.2013р. о 00.29год. ДІМ ОСОБА_7 виходить з приміщення Красноокнянського РВ в цивільному одязі та рухається в невідомому напрямку.
В ході проведення слідчих дій потерпілий ОСОБА_3 вказав на ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як на осіб, які за своїми зовнішніми ознаками схожі та тих, що нанесли йому тілесні ушкодження 22.05.2013р. біля кафе «Фортуна» в смт.Красні Окни, а тому для перевірки вказаних фактів необхідно отримати інформацію від оператора телекомунікацій по їхнім абонентським номерам +30668087702 та +30666576798 за певний період, що іншим шляхом встановити неможливо.
Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі і документи, повідомлений про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неприбуття, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого Петросяна Н.А., який наполягав на задоволенні клопотання, стверджуючи про особливе значення вказаної інформації, оскільки вона буде сприяти встановленню осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, а іншими способами встановити зв'язки вказаних абонентів є неможливим, і ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, а винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо;
ч.ч.2, 3 ст.14 КПК України передбачено, що втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети, а інформація, отримана внаслідок втручання у спілкування, не може бути використана інакше як для вирішення завдань кримінального провадження;
згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України, а зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом;
відповідно до ч.ч.1,3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом;
із протоколів пред'явлення особи для впізнання від 16.08.2013р. вбачається, що потерпілий ОСОБА_3 вказав на ОСОБА_7 і ОСОБА_6, як на осіб, які за зовнішніми ознаками схожі на тих, що завдали йому тілесних ушкоджень 22.05.2013р. о 04.00 годині, а тому висновок органу досудового розслідування про можливу їх причетність до вказаного кримінального правопорушення є обґрунтованим;
слідчий Петросян Н.А. у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені електронні документи, що містять охоронювану законом таємницю, відносно гр.ОСОБА_8 та ОСОБА_6, перебувають у володінні оператора, провайдера телекомунікацій (мобільного зв"язку) МТС і в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження можуть мати доказове значення для встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів на даний час є неможливим.
Керуючись ст.ст.14, 132, 159-160, 162 ч.1 п.7, 163-166, 309, 369-372, 532 ч.5 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого прокуратури Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати слідчому прокуратури Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора, провайдера телекомунікацій (мобільного зв'язку) «МТС», розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Пушкінська, 51/вул.Новосельського, 62, з правом отримання належно оформленої копії інформації, у вигляді роздруківки, по абонентам +30668087702 та +30666576798 - про зв'язки, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість за період часу з 21.05.2013р. по 23.05.2013р., та маршрути передавання - за період з 02.00год. по 05.00год. 22.05.2013р.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9