Єдиний унікальний номер 341/1492/13-ц
Номер провадження 2/341/646/13
( заочне )
22 серпня 2013 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи,такою,що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Звернувшись до суду із вказаним позовом, ОСОБА_2 свої вимоги обґрунтовував тим, що він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 в якому зареєстрований на проживання відповідач,який після розірвання шлюбу з його дочкою з 2006 року в будинку не проживає.
Позивач просить захистити його право на житло шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування будинку на підставі ст.105,107 ЖК України, ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України.
В судове засіданні представник позивача не прибув надіславши суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги позивача підтримує повністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином однак в судове засідання не зявився , причину неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України
Суд, дослідивши письмові докази по справі та давши їм правову оцінку, прийшов до наступного.
Відповідно до довідок виданих Дитятинською сільською радою за №№ 462,452 від 06.06.2013 р. та від 11.06.2013 р. видно що власником житлового будинок по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 в якому зареєстрований і відповідач ОСОБА_3 який за даною адресою не проживає з 2006 року і місце його проживання не відоме. ( а.с.7,11).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права.
Способи захисту права власності передбачені саме нормами ст.16, 386, 391 ЦК.
Таким своїм правом позивач скористався вважаючи, що його конституційні права, як власника будинку, гарантованих їй положеннями ст. 150 ЖК, ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України, порушені тим, що відповідач, який не є членом сім'ї, але зареєстрований у належній йому на праві приватної власності будинку, не живе у ньому понад рік та просив здійснити захист свого права шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на житло, про що він зазначив в позовній заяві.
Права власника , визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання , проживання членів сімї, інших осіб, і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
При таких обставинах вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення. На підставі викладеного, ст. 150 ЖК України, ст. 383, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовільнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:І. М. Юсип