Справа № 161/11616/13-к
Провадження № 1-кп/161/418/13
м. Луцьк 20 серпня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді Калькової О.А.
за участю секретаря Сидорук Л.В.
прокурора Галяна А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, пов'язані з виконанням вироку Луцького міськрайонного суду від 16.08.2013 року відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України,
Згідно вироку Луцького міськрайонного суду від 16.08.2013 року ОСОБА_1, засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Встановлено, що при написанні вироку у резолютивній частині помилково не зазначено судові витрати за проведення трасологічної експертизи в сумі 196 грн. (сто дев'яносто шість) гривень. Тому виникла необхідність в уточненні резолютивної частини даного вироку. А саме стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати в сумі 196 грн. (сто дев'яносто шість) гривень за проведення трасологічної експертизи.
Таким чином, слід уточнити вирок Луцького міськрайонного суду від 16.08.2013 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти уточнення резолютивної частини вироку Луцького міськрайонного суду від 16.08.2013 року, а саме - щодо уточнення витрат за проведення трасологічної експертизи в сумі 196 грн. (сто дев'яносто шість) гривень.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд,
Уточнити вирок Луцького міськрайонного суду від 16.08.2013 року, у резолютивній частині вироку щодо витрат за проведення трасологічної експертизи, а саме: стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати в сумі 196 грн. (сто дев'яносто шість) гривень за проведення трасологічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова