ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
20 серпня 2013 року Справа № 913/1744/13
Провадження №18/913/1744/13
За позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтоміст», м. Луганськ
про стягнення 11306,63 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Круглова Є.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: Ткаченко О.О., за дов. № 15-д від 14.06.2013;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10798,70 грн. по оплаті вартості теплової енергії, поставленої відповідачу за договором на поставку теплової енергії від 01.07.2011 № 1035, інфляційних втрат в сумі 4,32 грн., 3% річних в сумі 88,11 грн. та пені в сумі 415,50 грн. за прострочення платежів.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
Згідно договору на постачання теплової енергії від 01.07.2011 № 1035, який укладених між сторонами по справі, позивач в період з березня 2012р. по травень 2013р. надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії на суму 16067,37 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до умов договору відповідач був зобов'язаний оплачувати надані послуги не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 7.3. договорів).
Відповідач свої обов'язки щодо оплати одержаної теплової енергії, за опалюваний період березень 2012р. - травень 2013р., своєчасно та в повному обсязі не виконав.
Борг відповідача по оплаті поставленої теплової енергії складає 10798,70 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 10798,70 грн., підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 2.1. договору та ст. 625 ЦК України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також зобов'язаний сплатити з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 142 дня прострочення складає 415,50 грн., втрати від інфляції за червень 2012р. - травень 2013р. складають 4,32 грн. та три проценти річних за 142 дні - 88,11 грн.
Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими і тому, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1720,50 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтоміст», м. Луганськ, кв. Степовий, 2/83, ідентифікаційний код 36323410, на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а, ідентифікаційний код 24047779, заборгованість в сумі 10798,70 грн. по оплаті вартості послуг з постачання теплової енергії, пеню в сумі 415,50 грн., втрати від інфляції в сумі 4,32 грн., три проценти річних в сумі 88,11 грн., судовий збір в сумі 1720,50 грн.; наказ видати.
20 серпня 2013 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 27 серпня 2013 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В. Корнієнко