Справа № 760/14599/13-ц
Провадження № 2-в-1 /13р.
27 серпня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження, -
05.07.2013 року заявник звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у справі про визнання права власності.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 405-406 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.07.2013 року заявнику був наданий строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Зазначена ухвала суду від 11.07.2013 року згідно вимог закону була направлена на адресу для листування заявника, вказану в поданій заяві та отримана ним 26.07.2013 року, що підтверджується відповідним зворотнім повідомленням, що знаходиться в матеріалах справи.
Однак зазначені в ухвалі суду недоліки заявник до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався. За таких обставин вважаю за необхідне повернути заявнику в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 120-121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження, вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: