Справа № 760/9076/13-ц
Провадження № 2-3160/13 р.
23 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Пономарьові М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
25.04.2013 р. позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути з них в солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 20441,32 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.03.2013 року складає 163387,48 грн., судові витрати покласти на відповідачів.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 07 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 46/МК71/2008-840. За умовами даного договору позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15634,00 дол. США на придбання автотранспортного засобу під 12,8% річних, з кінцевим терміном погашення 07.03.2013 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит сплатити відсотки та виконати інші зобов'язання за договором. Відповідачка ОСОБА_2 за даним договором поручилась перед позивачем за виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі та в строки, передбачені кредитним договором від 07.03.2008 року.
В порушення умов зазначеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, погашення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом не здійснив у встановлені строки, у зв'язку чим має перед позивачем прострочену заборгованість, яку останній просить стягнути солідарно з обох відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача Толкачов О.І. підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, заперечив проти позову посилаючись на необґрунтованість та безпідставність вимог заявлених позивачем.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 07.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет» №46/МК71/2008-840 (а.с. 5-10).
За цим договором Банк (позивач) надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 15634,00 дол. США на придбання автотранспортного засобу, а відповідачка ОСОБА_2 поручилася солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов кредитного договору.
Згідно п. 1.1.3.1. кредитного договору, відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,8 % відсотків річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день повернення кредиту.
Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця повертати кредит та сплачувати відсотки передбачені п. 1.1.3.1. безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № Visa79145447 у порядку передбаченому п. 2.2.3 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 358,00 дол. США.
Пунктом 5.1 сторони погодили, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Згідно п. 5.2 кредитного договору, у разі порушення позичальником п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього договору, останній зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору, за кожен випадок.
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі та перерахував грошові кошти в сумах та в строки, передбачені кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами, доданими до позовної заяви (а.с. 11, 12).
Проте, в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, погашення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом не здійснив, у встановлені строки штрафних санкцій за невиконання вищезазначених договорів не сплатив.
У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивачем направлено досудові вимоги від 17.04.2013 року та запропоновано протягом семи банківських днів з дати надіслання повідомлення погасити заборгованість в повному обсязі, проте відповідачі зазначені вимоги проігнорували та станом на день подачі позовної заяви до суду заборгованість не погасили (а.с. 15, 16).
Відповідно до розрахунку наданому позивачем станом на 18.03.2013р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором №46/МК71/2008-840 від 07.03.2008 року складає 20441,32 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ на дату розрахунку 163387,48 грн. з яких:
- заборгованість за кредитом - 12180,60 дол. США, що еквівалентно 97359,54 грн.;
- заборгованість по сплаті відсотків - 4901,55 дол. США, що еквівалентно - 39178,05 грн.;
- пеня за прострочення сплати кредиту - 1795,78 дол. США, що еквівалентно 14353,64 грн.;
- штраф за порушення умов кредитного договору - 1563,40 дол. США., що еквівалентно 12496,26 грн.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Солідарна відповідальність означає, що в разі невиконання боржником основного зобов'язання, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох разом.
Цивільний кодекс України встановлює рівний обсяг відповідальності поручителя та боржника перед кредитором, якщо інше не передбачене договором поруки. Це означає, що в разі невиконання боржником основного зобов'язання, поручитель зобов'язаний сплатити кредитору не лише основну суму боргу, але й заборгованість по сплаті відсотків та пені.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Стаття 536 Цивільного кодексу України встановлює, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено договором кредиту і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивачем правомірно пред'явлено вимоги до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і з них на користь ПАТ «КБ «Надра» в солідарному порядку має бути стягнута заборгованість за кредитним договором №46/МК71/2008-840 від 07.03.2008 року в розмірі 20441,32 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.03.2013 року складає 163387,48 грн.
Що стосується, посилань представника відповідача щодо необгрунтованості та безпідставності позовних вимог, то суд не приймає їх до уваги, оскільки позивачем у відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України підтверджено відповідними доказами обставини, що є підставою його вимог до відповідачів.
Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позову, з відповідачів має бути стягнуто в солідарному порядку сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1633,88 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 536, 554, 610, 611 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10-11, 57-58, 60, 88, 208-209, 212-216 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 46/МК71/2008-840 від 07.03.2008 року в розмірі 20 441,32 долар США, що в перерахунку офіційного курсу валют НБУ до гривні складає 163 387,48 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати на оплату судового збору в сумі 1633, 88 грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: