Справа №422/3884/13-к
Номер провадження №1-кп/422/231/3013
17 липня 2013 року м. Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді: Нікітіна В.В.
при секретарі судового засідання: Савельєвій К.В.
за участю:
прокурора: Безденежної А.В.
потерпілої: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013030520001441 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Михайлівка, Перевальського району, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
Згідно виконавчого листа № 2-920/06, виданого на підставі рішення Перевальського районного суду Луганської області від 04 серпня 2006 року, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 заробітку щомісячно але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 липня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
В період з червня 2007 року по 01 червня 2013 року ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати встановленої рішенням суду суми аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 36170 грн. 72 коп.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_2 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, визнав повністю і пояснив, що дійсно рішенням Перевальського районного суду Луганської області з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання їх спільної дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
За період з червня 2007 року по 01 червня 2013 року він не сплачував аліменти з тієї причини, що довгий час він не міг працевлаштуватися. Пояснив, що періодично купував дитині одяг та робив подарунки. Зобов'язується сплачувати поточні платежі та погасити існуючу заборгованість.
Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, дав свідчення в яких повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що можливо розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого та потерпілої, які не заперечують проти вказаного порядку розгляду справи, а також з'ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його позиції, роз'яснивши обвинуваченому ОСОБА_2, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, та визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 є щире каяття.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_2 обставин суд не вбачає.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд виходить з того, що останній повністю визнав свою провину у скоєнні злочину, раніше не притягувався ані до адміністративної, ані до кримінальної відповідальності, проявив щире каяття, характеризується задовільно /а.с. 38/.
За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі та застосувати положення статті 75 КК України, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, суд покладає на ОСОБА_2 обов'язки, визначені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Вирок може бути оскаржений а апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: В.В. Нікітін