Справа № 434/3615/13-к
Провадження № 1-кп/434/227/13
27 серпня 2013 року м. Луганськ
Колегією суддів Артемівського районного суду м. Луганська в складі:
головуючого - судді Реки А.С.,
суддів - Морозової С.М., Головіної Т.М.
при секретарі Малько А.О.,
за участю прокурора Ісмаілова Е.М.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську матеріали кримінального провадження № 434/3985/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 152 КК України,
У провадженні Артемівського районного суду м. Луганська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 152 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, оскільки підстав для зміни міри запобіжного заходу відсутні.
Захисник ОСОБА_1 залишив вирішення питання на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, та просили застосувати більш м'який запобіжний захід, не пов'язаний з утриманням під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вислухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.
Враховуючи, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених та для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, суд не вбачає підстав для зміни чи скасування раніше обраних щодо обвинувачених під час досудового розслідування та подовжених судом, запобіжних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, ст. 331 КПК України, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Луганська, громадянину України, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, а саме до 17-45 годин 27 жовтня 2013 року.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м. Луганська, громадянину України, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, а саме до 17-05 годин 27 жовтня 2013 року.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю м. Луганська, громадянину України, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, а саме до 27 жовтня 2013 року.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Луганська.
Головуючий: А.С. Река
Судді: Т.М. Головіна
С.М. Морозова