Справа № 346/4582/13-к
27 серпня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого, судді - Хільчука І.І.,
секретаря - Олексюк Г.І.,
з участю: прокурора - Тарасенка В.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника, адвоката - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Коломия кримінальне провадження N 42013090090000006 від 20 лютого 2013 р. про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чортовець, Городенківського р-ну і жителя АДРЕСА_1, українця, гр-н України, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, освіта вища, працює на посаді головного державного інспектора архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській обл.., не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України -
Органом досудового розслідування встановлено, що 28.11.2012 року Господарський суд Івано-Франківської області виніс рішення в якому зобов'язав обслуговуючий кооператив «Діамант» знести за власний рахунок незаконно встановлену металеву огорожу на земельній ділянці площею 0,0345 га., що у АДРЕСА_1
В подальшому дане рішення суду направлено для виконання у ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції. Згідно наказу Господарського суду Івано-Франківської обл. про примусове виконання рішення №1257 від 14.12.2012 року, зобов'язано обслуговуючий кооператив «Діамант» знести за власний рахунок незаконно встановлену металеву огорожу на земельній ділянці площею 0,0345 га., що в АДРЕСА_1
Даний наказ Господарського суду у ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції поступив на виконання 04.01.2013 року. Тим же самим числом винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, та надано боржнику термін для самостійного виконання рішення у строк до 11.01.2013 року. Так як боржником постанова отримана 25.01.2013 року, то державним виконавцем було складено акт про продовження строку виконання рішення до 04.02.2013 року. Однак, ОСОБА_1 особисто ознайомившись із рішення Господарського суду Івано-Франківської області, умисно не виконував рішення суду. В подальшому, актом державного виконавця від 05.02.2013 року, зафіксовано факт невиконання боржником вищевказаного судового рішення та постановою від 05.02.2013 року на боржника обслуговуючого кооперативу «Діамант» накладено штраф у розмірі 680 грн. Крім того, 11.02.2013 року державним виконавцем повторно зафіксовано факт невиконання обслуговуючим кооперативом «Діамант» вищевказаного судового рішення та постановою від 11.02.2013 року накладено на нього штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 1360 грн.
Обслуговуючий кооператив «Діамант» в особі голови кооперативу ОСОБА_1 мав реальну можливість виконати зазначене вище рішення Господарського суду Івано-Франківської області, яке набрало законної сили однак, умисно його не виконав.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України .
Підчас судового розгляду звернувся із клопотанням обвинувачений ОСОБА_1 та просить суд кримінальне провадження про його обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - закрити у зв'язку із зміною обстановки, що обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним і звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор висловив думку про те, що згідно ст.48 КК України кримінальне провадження може бути закрите, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, тому клопотання обвинуваченого слід задоволити.
Суд вважає, що клопотання слід задоволити, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні 2 малолітніх дітей, виконав рішення суду, тобто обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним.
На підставі наведеного та керуючись ст.48 КК України, ст.,ст. 285,286,288, 203, 372, 376 ч. 2 КПК України, суд -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - закрити у зв'язку із зміною обстановки і звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
Направити сторонам судового провадження копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: Хільчук І. І.