Справа №2-3662/12
Категорія 46
2/295/893/13
12.08.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач пред'явив позов про розірвання шлюбу. Зазначив, що 16.10.1999 року між ним та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відносини в шлюбі не склались через різні погляди на життя, відсутність почуття поваги та кохання один до одного. Вказуючи на неможливість збереження шлюбу просить позов задовольнити.
В судовому засіданні від 19.01.2013 року позивач позов підтримав. В подальшому подав заяву про можливість слухання справи у його відсутності, вказав на погодження із прийнятим рішенням по справі.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, зауважила, що на даний час проживають разом, стосунки є нормальними, непорозуміння виникають внаслідок втручання рідних з боку позивача.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.10.1999 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб - актовий запис № 1666. Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Суд звертає увагу, що після наданого сторонам строку на примирення позивачем подано заяву із відображенням байдужого ставлення до вирішення спору. Водночас, відповідачем вказано на прийнятну атмосферу у сім»ї, що супроводжується спільним проведенням вільного часу, нормальним спілкуванням.
За таких обставин, позивачем не надано суду доказів, що підтверджують не відповідність взаємовідносин сторін положенням статті 55 СК України.
Згідно ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства.
У відповідності до ч. 1 ст. 5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Положеннями ч. 3 ст. 109 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Приймаючи до уваги вищенаведені висновки суду, позов є передчасним та не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
На рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Суддя : Д.М.Лєдньов