Дело № 262/5106/13-п
23.08.2013 года Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Панас Н.Л., рассмотрев поступившее из ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка дело о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИНН НОМЕР_1, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, директора ООО «Спецтехмонтаж-металл», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 1631 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
18.07.2013 года в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого актом о результатах внеплановой выездной проверки ООО «Спецтехмонтаж-металл» по вопросам соблюдения требования налогового законодательства за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года, валютного и другого законодательства за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, в результате чего занижен налог на добавочную стоимость на общую сумму 154450 грн., в том числе: в октябре 2012 года на сумму 47482 грн., в ноябре 2012 года на сумму 90329 грн., в декабре 2012 года на сумму 16639 грн., чем нарушены требования п. 198.6 ст. 198 Налогового кодекса Украины от 20.12.2010 года № 2755-VI.
Правонарушитель по вызову суда не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, что также подтверждается актом от 12.06.2013 года № 957/22-0/33956931 о результатах внеплановой выездной проверки ООО «Спецтехмонтаж-металл» по вопросам соблюдения требования налогового законодательства за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года, валютного и другого законодательства за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года, и другими материалами данного дела.
Разрешая вопрос о назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 283, 284, 307-308 КУоАП, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КУоАП, и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с положениями ст.ст. 307-308 КУоАП штраф должен быть оплачен в добровольном порядке не позднее 15 дней с момента вручения копии постановления и квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в указанный срок, а случае принудительного исполнения постановления суда с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, который будет составлять 170 грн..
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение десяти суток с момента его провозглашения.
Судья Н.Л. Панас