Справа №259/6335/13-ц
Номер провадження 2-о/259/185/2013
16 серпня 2013 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі: головуючого судді: Білецького М.В.,
за участю секретаря судового засідання: Литвиненко Ю.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Куйбишевської районної в м. Донецьку ради; П'ята державна нотаріальна контора м. Донецька про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій зазначив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.02.1988 року, виданого на підставі заповіту ОСОБА_2, відповідно до якого вона заповіла все своє майно ОСОБА_1, ОСОБА_4, який в подальшому відмовився від права на спадщину, ОСОБА_4, йому належить 1/2 частина домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцем на 1/2 частину вказаного домоволодіння була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з чим спадкоємцем першої черги стала її донька ОСОБА_5, яка в подальшому відмовилась від права на спадщину.
У зв'язку з тим, що в його свідоцтві про народження вказана мати як ОСОБА_6, а в свідоцтві про народження його рідної сестри ОСОБА_4 вказана мати як ОСОБА_6 просить встановити факт того, що ОСОБА_4 є його рідною сестрою.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить настання, зміна або припинення його особових майнових прав, в даному випадку його право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявник, ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, доводи заяви підтримав, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи, територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м. Донецьку ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Представник заінтересованої особи, П'ятої державної нотаріальної контори м. Донецька в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Донецьку, матір'ю вказана ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.1968 року (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.2005 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_8, ОСОБА_6 (а.с. 14).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 17.09.1971 року у Донецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, прізвища після одруження чоловіка - ОСОБА_9, дружини - ОСОБА_4 (а. с. 31,32).
Свідки, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між рідним братом та рідною сестрою. Підстав ставити під сумнів показання даних свідків у суду немає.
Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду за місцем свого мешкання, бо поза судовим шляхом встановити родинні відносини із спадкодавцем він не може. Надані ним письмові докази підтверджують родинний зв'язок, між ним та його рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає можливим встановити цей юридичний факт.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадкового майна після смерті ОСОБА_4.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п.1, ч. 1, ст. 256, ст.ст. 257, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, як між рідним братом та рідною сестрою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Куйбишевського
районного суду м. Донецька М.В.Білецький