Справа № 117/1008/13-к
Провадження № 5/117/53/13
Іменем України
20 серпня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Петрової Ю.В.
при секретарі - Тріфоновій С.О.
за участю прокурора - Архірєєва Д.С.
інспектора КВІ - Моргуна А.С.
засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим подання заступника начальника Нижньогірського МВ КВІ Управління ДПтС України в АР Крим та м. Севастополі Попової Л.Г. у відношенні засудженого вироком Совєтського районного суду АР Крим від 15 липня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пчельники Совєтського району АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Совєтського районного суду АР Крим від 15 липня 2011 року ОСОБА_2. засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі.
У відповідності до ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_2 був звільнений із встановленням іспитового строку на два роки, і на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, періодично з'являтися для реєстрації в КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.
Заступник начальника Нижньогірського МВ КВІ Управління ДПтС України в АР Крим та м. Севастополі Попова Л.Г. звернулася до суду із поданням, в якому ставить питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Із подання інспекції та доданих до нього документів витікає, що засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку працював за приватним наймом, проживав на зароблені гроші, за місцем проживання Совєтською селищною радою АР Крим характеризується посередньо, дільничним інспектором Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим характеризується позитивно.
За період іспитового строку ОСОБА_2 15 серпня 2011 року,17 жовтня 2011 року, 17 квітня 2012 року та 15 квітня 2013 року не прибув на реєстрацію до КВІ без поважних причин. За даними фактами КВІ від засудженого були відібрані письмові пояснення, винесені застереження у виді письмових попереджень.
У подальшому ОСОБА_2 порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушував, дні реєстрації не пропускав, зауважень з боку інспекції не мав, став на шлях виправлення.
У зв'язку з тим, що на теперішній час іспитовий строк закінчився, інспектор просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного судом.
Обговорив подання та заслухав думку інспектора КВІ Моргуна А.С., прокурора, який вважав за можливе подання задовольнити, заслухав думку засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання, оскільки усвідомив скоєне, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений виконав обов'язки, покладені на нього судом, чим довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пчельники Совєтського району АР Крим, від відбування покарання, призначеного за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 15 липня 2011 року, - звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: Ю.В. Петрова