набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1811/13-ц
"20" серпня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,
при секретареві Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Чаплинка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу /зацікавлена особа: Хлібодарівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області/,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де зазначає, що 14.04.1999 року нею було отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку, розміром 5.55 га., яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.
На даний час має намір скористатися своїм правом на розпорядження земельною ділянкою та укласти договір оренди. У зв'язку з чим звернулася до реєстраційної служби Чаплинського РУЮ для отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Однак під час детального вивчення, було виявлено розбіжність у написанні призвіща заявниці, яке в Державному акті на право власності на земельну ділянку, вказується як ОСОБА_1, тоді як в дійсності її призвіще вказується як ОСОБА_1. Причинна допущеної помилки заявникові не відома. Вказує, що така розбіжність в написанні її даних порушує її права.
Просить суд встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії IІ-ХС №005466, виданий 14.04.1999 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю за підставами вказаними у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, наполягає на їх задоволенні.
Представник зацікавленої особи - Хлібодарівської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог ОСОБА_1 та проти їх задоволення не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 14.04.1999 року заявниця отримала Державний акт на право власності на землю, серії IІ-ХС №005466, згідно якого їй було передано земельну ділянку, розміром 5.55 га, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією вказаного акту.
Під час детального вивчення вказаних документів, заявником, було виявлено розбіжність у написанні своїх даних, зазначених у Державному акті на право приватної власності на землю серії IІ-ХС №005466 та в паспорті громадянина України. Так у першому випадку її призвіще вказано як ОСОБА_1, тоді як в дійсності її призвіще, вказується як ОСОБА_1. Причинна допущеної помилки заявниці не відома однак така розбіжність в написанні її даних порушує її права.
Разом з тим, в судовому засіданні факт належності Державного акту на право власності на землю, серії IІ-ХС №005466, виданого на ім'я ОСОБА_1 саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується паспортом громадянина України, у якому ім'я та по-батькові заявника збігається з ыменем та по-батькові, вказаними у Державному акті на право приватної власності на землю IІ-ХС №005466, карткою фізичної особи - платника податків вказані у яких дані співпадають з даними вказаними у правовстановлюючому документі та довідкою Хлібодарівської сільської ради №125 від 19.08.2013 року.
Враховуючи, що згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, главою 6 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії IІ-ХС №005466, виданий 14.04.1999 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Н.Б. Венглєвська