Справа № 583/2683/13-ц
2/583/969/13
27 серпня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області в складі :
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Алєксєєнко І. В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
законного представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рибальської сільської ради Охтирського району, треті особи: ОСОБА_4, Охтирська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні паї в порядку спадкування, суд
Встановив:
Позивач свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_5 Після смерті бабусі ОСОБА_5 він є єдиним спадкоємцем. В липні 2013 року він випадково дізнався про те, що його бабуся була власницею двох земельних паїв. Але так як у нього відсутні оригінали документів про належність померлій ОСОБА_5 земельних паїв, а саме, земельного паю площею 1,79 га та площею 1,6976 га на території Рибальської сільської ради, то йому відмовили в державній нотаріальній конторі в оформленні свідоцтва на право на спадщину на земельні паї, так як у нього відсутні оригінали державних актів на ці земельні паї. Тому він звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд визнати право власності за ним на земельний пай площею 1,79 га та земельний пай площею 1,6976 га на території Рибальської сільської ради.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.
Законний представник позивача ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 позов підтримали повністю та просили суд його задовольнити.
Відповідач представник Рибальської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.
Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що згідно до копій державних актів на право власності на земельну ділянку №73075 Серія РЗ від 30 серпня 2002 року та №870483 Серія ЯА від 5 грудня 2005 року померла ОСОБА_5 була власником земельних ділянок площею 1,79 га та 1,6976 га.
Відповідно до листа Охтирської районної державної нотаріальної контори за вих. №933/01-16 від 5 серпня 2013 року, після смерті ОСОБА_5 відкрито спадкову справу №87 від 10 квітня 2013 року за заявою про прийняття спадщини поданою ОСОБА_3 та за заявою про відмову від спадщини , поданою ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Згідно до Ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов при визнанні його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин суд дійшов висновку, що оскільки правовстановлюючий документ земельні ділянки (паї) втрачено і поновити їх неможливо, у судовому засіданні достовірно встановлено належність даного майна померлому за життя, інших спадкоємців, які б претендували на майно померлого не встановлено, право позивача підлягає захисту в судовому порядку у зазначений ним в заяві спосіб.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 392,1216,1218 ЦК України, Ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України , суд
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Рибальської сільської ради Охтирського району, треті особи: ОСОБА_4, Охтирська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні паї в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за законом, право власності на земельний пай площею 1,79 га та земельний пай площею 1,6976 га на території Рибальської сільської ради.
Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.