Справа № 583/2700/13-ц
2/583/973/13
22 серпня 2013 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Алєксєєнко І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Зайцевої Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки і піклування Охтирської райдержадмінстрації в особі Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, суд
Встановив:
Позивачі свої вимоги мотивують тим , що в 2007 році їхня донька ОСОБА_6 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_5 та від шлюбу народила дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але сімейне життя їхньої доньки з відповідачем ОСОБА_5 не склалось, шлюб між ними було розірвано. Відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду від 4 лютого 2013 року їхню доньку ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з самого народження проживають разом з ними і перебувають на їхньому утриманні, до того ж вони створили всі належні умови для їхнього виховання, то вони вважають , що в інтересах дітей було б доцільно визначити місце проживання саме з ними. Вони вважають, що відповідач не може дати дітям ні належного виховання, ні матеріального забезпечення а також не в змозі забезпечити нормальних безпечних умов для проживання дітей. Тому вони вимушені звернутись до суду та просять визначити та встановити місцем проживання дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем постійного проживання дідуся ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_4 по АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, що дійсно дітям буде краще з бабусею і дідусем, але його довіритель просив повідомити суд, що позивач ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації Зайцева Н.Г. в судовому засіданні позовні вимоги позивачів підтримала повністю.
Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що згідно висновку щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним за місцем постійного проживання дідуся ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_4 по АДРЕСА_1.
Таким чином, з викладеного вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини. Згідно до Ст. 161 Сімейного кодексу України якщо суд визнав, що жоден з батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби діда, дитина може бути передана комусь з них.
Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця роботи і не виявляє ініціативи щодо виховання своїх дітей.
Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивачів слід задовольнити.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. 161 Сімейного кодексу України, Ст.ст. 10,60, 130 ч.4,213-215 ЦПК України , суд
Вирішив :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки і піклування Охтирської райдержадмінстрації в особі Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей - задовольнити.
Визначити та встановити місцем проживання дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем постійного проживання дідуся ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_4 по АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Білера П.П.