Доманівський районний суд Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
Справа № 1409/1639/12
Провадження № 2/475/22/13
Іменем України
27.08.2013смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді: Вадовської А.В.,
за участю секретаря: Кравець Л.В.,
відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднану цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, стягнення судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про визнання недійсним договору іпотеки (майнової застави),
У провадженні Доманівського районного суду знаходиться об'єднана цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, стягнення судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про визнання недійсним договору іпотеки (майнової застави).
На адресу суду 20 серпня 2013 р. надійшла письмова заява начальника управління пізнього збору заборгованості роздрібних клієнтів департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів Миколаївської дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» Шойка Ю.К. про уточнення позовних вимог.
З долученої до заяви копії довіреності вбачається, що Шойко Ю.К. наділений повноваженнями щодо зміни позовних вимог.
У вказаній заяві МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» просить залишити без розгляду вимогу про звернення стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах житлового будинку, що по АДРЕСА_1, належного ОСОБА_4 на праві власності, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції.
Відповідач ОСОБА_4 надіслала письмову заяву, в якій просить зустрічний її позов до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про визнання недійсним договору іпотеки (майнової застави) залишити без розгляду.
Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_1, яка не заперечувала проти задоволення заяв МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4, приходить до висновку про їх задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, стягнення судових витрат в частині звернення стягнення на заставлене майно залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про визнання недійсним договору іпотеки (майнової застави) залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду.
У зв'язку з необхідністю належного повідомлення учасників судового розгляду про зміну та часткове залишення позовних вимог у вказаній справі без розгляду у справі оголосити перерву до 10:00 год. 16 вересня 2013 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні, з дня отримання копії ухвали.
Суддя : А. В. Вадовська