243/6517/13-ц
2/243/2511/2013
27 серпня 2013 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Сидоренко І.О.,
при секретарі - Писаренко Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за користування приміщенням, -
09.07.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 01 серпня 2013 року провадження по даній справі було відкрите.
27.08.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за користування приміщенням.
27.08.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за користування приміщенням - прийнято до розгляду з первісним позовом та об'єднано в одне провадження, та присвоєно їм загальний номер 2/243/2511/2013.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів в зв'язку з відмовою від позову.
Також у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за користування приміщенням в зв'язку з відмовою від позову.
Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання позивача та представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 3 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - закрити.
Провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за користування приміщенням - закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області І.О. Сидоренко