Справа № 434/4832/13-к
Провадження № 1-кп/434/307/13
22 серпня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська
в складі головуючого - судді Реки А.С.,
при секретарі Малько А.О.,
за участю прокурора Ісмаїлова Е.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Луганська кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суходільськ, Луганської області, громадянина України, освіта неповна вища, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого:
31.08.2007 року Краснодонським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
28.05.2010 року Свердловським міським судом Луганської області за ст.ст. 391, 69, 71 КК України остаточно до покарання у вигляді 7 міс. позбавлення волі.
Звільнений 29.11.2010 року з Луганського слідчого ізолятора за відбуттям строку призначеного покарання,
за ч. 1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_1 перебуваючи в с. Роскошне, Лутугінського району, Луганської області (дату, час та місце в ході досудового слідства встановити не представилося можливим), у невстановленої особи придбав наркотичний засіб - канабіс та ацетильований опій, з метою особистого не медичного вживання, не переслідуючи мети на збут. 09 квітня 2012 року, приблизно о 18-30 годині, ОСОБА_1 попрямував на кВ. Ольховський, м. Луганська до будинку № 10, де в одному з під'їздів зазначеного будинку вжив наркотичний засіб - канабіс шляхом куріння та наркотичний засіб -ацетильований опій шляхом внутрівенної ін'єкції, після чого ОСОБА_1, перебуваючи у під'їзді, поклав газетний згорток з наркотичним засобом - канабісом і медичний шприц, градуйований на 2,5 мл., із залишками наркотичного засобу- ацетильованого опію в ліву зовнішньою кишеню своїх штанів, і попрямував на вулицю, де був затриманий співробітниками міліції, які доставили його в службове приміщення міського відділення міліції № 2 Артемівського РВ ЛМУ, де в присутності двох запрошених понятих, провели особистий огляд останнього, в результаті чого в лівій зовнішній кишені його штанів, був виявлений і вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору і медичний шприц, градуйований на 205 мл., що містить залишки рідини коричневого кольору, які, згідно висновку експерта № 1272/9 від 18.05.2012 року (об'єкт 1), містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, первісна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 6,4 грама. (Об'єкт 2) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину, склала 0,069 грама.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
11 червня 2013 року старшим прокурором прокуратури Артемівського району м. Луганська Калініною В.І. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність, сторони узгодили покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про визнання винуватості, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, судом з'ясовано, що угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку про відповідність покарання, передбаченого угодою, у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України та засадам призначення покарань, передбачених кримінальним законодавством.
Таким чином суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена 11 червня 2013 року старшим прокурором прокуратури Артемівського району м. Луганська Калініною В.І. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідає вимогам КПК України та підлягає затвердженню.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 371, 373, 374, 472-475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 червня 2013 року старшим прокурором прокуратури Артемівського району м. Луганська Калініною В.І. та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен на користь держави.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 за рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № 1272/9 від 18.05.2012 року у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Луганській області.
Речові докази по справі - газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору і медичний шприц, градуйований на 205 мл., що містить залишки рідини коричневого кольору, які знаходяться у камері схову речових доказів Артемівського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя: А.С. Река