Ухвала від 27.08.2013 по справі 676/5400/13-к

Справа № 676/5400/13-к

Номер провадження 1-кп/676/308/13

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Зінкевич Д.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Мензило Л.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілих ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240070001256, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України.

В судове засідання не з'явилась свідок ОСОБА_6, яка про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, по телефону повідомила, що хворіє, однак зазначила, що будь-яких документів на підтвердження цього факту в неї немає.

Прокурор заявила клопотання про здійснення приводу свідка, так як остання не з'явилася без поважних причин в судове засідання.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Таким чином, оскільки свідок не прибула за викликом суду в судове засідання, повідомила по телефону, що будь-яких документів на підтвердження факту хвороби в неї немає, а також судом не встановлено будь-яких підстав, що перешкоджають приводу, передбачених ч.3 ст.140 КПК України, до свідка за невиконання обов'язків, передбачених п.1 ч.2 ст.66 КПК України, необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.66, 140- 143, 327 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, доставити приводом на 14 годину 30 хвилин 3 вересня 2013 року в зал судових засідань №5 Кам'янець - Подільського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Драй Хмари, 7, м. Кам'янець - Подільського.

Копію ухвали для виконання направити до Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Мантуляк Ю.В.

Попередній документ
33131135
Наступний документ
33131137
Інформація про рішення:
№ рішення: 33131136
№ справи: 676/5400/13-к
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 30.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій