Справа №496/4187/13-п
Провадження №3/496/1799/13
Іменем України
21.08.2013 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Біляївського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, вул. Дністровська, 50-Б,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
18.07.2013 року, ОСОБА_1 о 19 годині 00 хвилин, в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, по вулиці Перемоги, 82, керував мотоциклом марки «QINGQI QM125-9С», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з велосипедом "Аіст", яким керувала ОСОБА_2, яка рухалась біля узбіччя в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №179250 від 12.08.2013 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2013 року (а.с.3), схемою до протоколу огляду місця ДТП від 18.07.2013 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 від 18.07.2013 року (а.с.5), довідкою ЦРЛ від 18.07.2013 року (а.с.6), заявою ОСОБА_2 щодо закриття кримінального провадження від 23.07.2013 року (а.с.7).
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, обставину, яка відповідно до ст.34 КУпАП, пом'якшує відповідальність - щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП, судом не встановлені, тому суд вважає, з врахуванням позиції правопорушника, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є штраф.
Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3