29 липня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 березня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, старшого державного виконавця державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Логвінської Каріни Леонідівни, головного державного виконавця державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Коваленка Петра Ігоровича, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Городенської Емми Леонідівни про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2011 року, скаргу ОСОБА_4 задоволено. Визнано дії та бездіяльність органу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, які полягають у несвоєчасному повідомленні боржника (ОСОБА_4 про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, не роз'яснення державним виконавцем законних прав, зокрема право на спосіб добровільного виконання виконавчого листа №2-62 виданого 20 жовтня 2010 року Деснянським районним судом м. Києва.
Визнано дії та бездіяльність Логвінської К.Л., які полягають в: неврахуванні рішення суду, яке набуло законної сили і передбачало визнання стягувачки ОСОБА_2 такою, що втратила право на житло; порушення питання про відвід державного виконавця; незаконному накладенні арешту та проведенні опису і опечатуванні майна в квартирі АДРЕСА_1; не зверненні до установи, яка видала виконавчий документ за роз'ясненням порядку примусового виконання виконавчого документу та уточненні прізвища ім'я по батькові стягувача; не вчинення виконавчих дій з обов'язкового зупинення виконавчого провадження за наявності для цього підстав, неправомірними та незаконними; несвоєчасне повідомлення боржника (ОСОБА_4) про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, не роз'яснення державним виконавцем законних прав, зокрема право на спосіб добровільного виконання виконавчого листа №2-62 виданого 20 жовтня 2010 року Деснянським районним судом м. Києва.
Визнано дії та бездіяльність головного державного виконавця Коваленка П.І., які полягають в: не врахуванні рішення суду, яке набуло законної сили і передбачало визнання стягувача ОСОБА_2 такою, що втратила право на житло під час винесення постанови про відкриття виконавчого провадження 05 листопада 2010 року; не зверненні до установи, яка видала виконавчий документ за розсуненням порядку примусового виконання виконавчого документу та уточненні прізвища ім'я по батькові стягувача; не вчинення виконавчих дій з обов'язкового зупинення виконавчого провадження за наявності для цього підстав, неправомірними та незаконними; несвоєчасне повідомлення боржника (ОСОБА_4) про винесення про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, не роз'яснення державним виконавцем законних прав, зокрема право на спосіб добровільного виконання виконавчого листа №2-62 виданого 20 жовтня 2010 року Деснянським районним судом м. Києва.
Визнано дії та бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Городенської Е.Л., які полягають в: неврахуванні рішення суду, яке набуло законної сили і передбачало визнання стягувача ОСОБА_2 такою, що втратила право на житло.
Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 05 листопада 2010 року.
Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2013 року, відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 листопада 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, старшого державного виконавця державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Логвінської К.Л., головного державного виконавця державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції ум. Києві Коваленко П.І., заступника начальника відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Городенської Е.Л. про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії у відповідності до вимог ст.ст. 292, 383, 386 ЦПК України.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані ухвали, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права, та постановити ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, старшого державного виконавця державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Логвінської Каріни Леонідівни, головного державного виконавця державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції ум. Києві Коваленко Петра Ігоровича, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Городенської Емми Леонідівни про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.
Додані до скарги матеріали повернути особі яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Савченко В.О.