14 серпня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2012 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 17 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в ній доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Крім того, в касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач, у разі необхідності, вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Враховуючи, що заявником не зазначено рішення, виконання якого він просить зупинити, у задоволенні клопотання слід відмовити за його необґрунтованістю.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2012 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 17 липня 2013 року.
Витребувати з Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу № 2(620) 21/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення відмовити.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 вересня 2013 року.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ: М.К. Гримич