Ухвала
іменем україни
12 серпня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2013 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2013 року у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - ТОВ до ОСОБА_2, третя особа - ОСББ «Чаадаєва-2» про стягнення заборгованості,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2013 року, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, на користь Фірми «Т.М.М.» - ТОВ заборгованість в сумі 7 037 грн. 31 коп. та 214 грн. 60 коп. на відшкодування судового збору.
06 серпня 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на вказані судові рішення.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвалених судових рішень.
Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Порушення судами норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2013 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2013 року у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - ТОВ до ОСОБА_2, третя особа - ОСББ «Чаадаєва-2» про стягнення заборгованості.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян