12 серпня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 24 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 червня 2013 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволені позовних вимог, у зв'язку з пропуском строку передбаченого ст. 233 КЗпП України.
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 24 липня 2013 року рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 червня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог з підстав недоведеності вимог.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 24 липня 2013 року.
Додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.П. Дербенцева