Ухвала
іменем україни
05 серпня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 10 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 травня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 10 липня 2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 510 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 300 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 350 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 200 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 48 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 100 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі відповідачі просять оскаржувані судові рішення скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко