Ухвала
іменем україни
05 серпня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду АР Крим від 10 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 14 березня 2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 533 грн 13 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 190 грн., пеню у розмірі 1 050 грн., штраф у розмірі 150 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В решті вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду АР Крим від 10 липня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № СМ-SME 903/073/2008 від 13 червня 2008 року у розмірі 34 055 грн 49 коп., що складається з пені за прострочення виконання зобов'язань.
В решті вимог відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі відповідач просить оскаржуване судове рішення скасувати, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко