07 серпня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 09 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, договорів купівлі-продажу та дарування квартири,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в ній доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
В касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач, у разі необхідності, вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2013 року зупинити до закінчення касаційного розгляду справи.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 09 липня 2013 року.
Витребувати із Роменського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу № 585/495/13-ц за позовом ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, договорів купівлі-продажу та дарування квартири.
Зупинити виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2013 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 09 вересня 2013 року.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ: М.К. Гримич