05 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 09 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Шахтарськантрацит», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі про визнання дій щодо видачі довідки про середню заробітну плату незаконними, зобов'язання здійснити певні дії, стягнення суми,
У березні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Шахтарськантрацит» (далі - ДП «Шахтарськ-антрацит»), відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі (далі - ВВДФССВНВНВПЗ України в м. Торезі) про визнання дій щодо видачі довідки про середню заробітну плату незаконними, зобов'язання здійснити певні дії, стягнення суми.
Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 21 травня 2013 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано дії ДП «Шахтарськантрацит» щодо видачі довідки №801 від 20 вересня 2011 року про середню заробітну плату (дохід) (для розрахунку страхових виплат), в частині включення в розрахунковий період з серпня 2011 року, незаконними.
Стягнуто з ВВДФССВНВНВПЗ України в м. Торезі на користь ОСОБА_2 недоплату щомісячних страхових виплат за період з 12 вересня 2011 року по 01 квітня 2013 року в сумі 6 387,74 грн.
Зобов'язано ВВДФССВНВНВПЗ України в м. Торезі виплачувати з 01 квітня 2013 року щомісячні страхові виплати в рахунок відшкодування 40% втраченого заробітку у розмірі 4 684,14 грн. з наступним перерахунком згідно з вимогами Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили стійку втрату працездатності».
Вирішено питання щодо судових витрат.
У іншій частині позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 09 липня 2013 року, рішення Торезького міського суду Донецької області від 21 травня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення апеляційного суду.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Шахтарськантрацит», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі про визнання дій щодо видачі довідки про середню заробітну плату незаконними, зобов'язання здійснити певні дії, стягнення суми.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О. Савченко
і кримінальних справ