Ухвала
іменем україни
29 липня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 20 травня 2013 року у справі за позовом Національного академічного українського драматичного театру імені М. Заньковецької до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третьої особи - відділу державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про виселення з гуртожитку, зняття з реєстрації, стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги,
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 20 травня 2013 року, позов Національного академічного українського драматичного театру імені М. Заньковецької задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь 8872 грн 44 коп. заборгованості за комунальні послуги за період з 1 січня 2010 року по грудень 2012 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Рішення суду першої інстанції та ухвала суду апеляційної інстанції ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Доводи скарги висновки судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 20 травня 2013 року у справі за позовом Національного академічного українського драматичного театру імені М. Заньковецької до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третьої особи - відділу державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про виселення з гуртожитку, зняття з реєстрації, стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян