02 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до корпорації «Полтавабудінвест», товариства обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» про відшкодування шкоди,
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 18 березня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2013 року, відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову.
У травні 2013 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 березня 2013 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2013 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 червня 2013 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у вказаній справі було відмовлено на підставі п.5 ч.4 ст. 328 ЦПК України.
У повторній касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2013 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Із матеріалів провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 вбачається, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення, а тому у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до корпорації «Полтавабудінвест», товариства обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» про відшкодування шкоди.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Савченко В.О.