Ухвала
іменем україни
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Животова Г.О.,
суддів Єлфімова О.В., Шибко Л.В.,
за участю прокурора Плужника О.В.,
розглянула 20 серпня 2013 року в м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 6 листопада 2012 року в справі про оскарження бездіяльності Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері з розгляду заяви про перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами.
У скарзі до місцевого суду ОСОБА_1, засуджений 02.08.1996 за ч. 1 ст. 222 КК України, стверджував, що Житомирський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері не розглянув сам, а незаконно направив прокурору Західного регіону України з нагляду за додержанням закону у воєнній сфері його звернення від 13.08.2012 про перегляд кримінальної справи щодо нього за нововиявленими обставинами.
Вказаною постановою районного суду, залишеною без зміни вищезазначеною ухвалою апеляційного суду, скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, оскільки оскаржені дії прокурора визнані судом правомірними.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування зазначених судових рішень, як необґрунтованих.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора про необхідність залишення без зміни оскаржених рішень, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів визнає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статті 97, 112 та 236 КПК України, на підставі яких скаржник звернувся до суду, не передбачають можливість оскарження в такому порядку бездіяльності прокурора з розгляду заяв про перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами.
Крім того, суд встановив, що заява ОСОБА_1 правильно направлена за належністю до Прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - в район де розглядалась кримінальна справа, а доводи про незаконність таких дії необґрунтовані.
Апеляційним судом були розглянуті та обґрунтовано визнані безпідставними доводи апеляції ОСОБА_1 з постановленням вмотивованої ухвали, яка відповідає й іншим вимогам ст. 377 КПК України 1960 року.
Істотних порушень кримінально-процесуального закону при розгляді даної справи не було допущено.
Зважаючи на зазначене, керуючись пунктами 11, 15 розділу ХІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кримінального процесуального кодексу України та статтями 394-396 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, колегія суддів
Постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 06 листопада 2012 року в справі про оскарження бездіяльності Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами залишити без зміни, касаційну скаргу останнього - без задоволення.
Судді:
Г. Животов О. Єлфімов Л. Шибко