24 березня 2009 р.
№ Б-48/178-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів :
Удовиченка О.С.
Короткевича О.Є., Міщенка П.К.
розглянувши касаційну скаргу
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
на ухвалу
та на постанову
господарського суду Харківської області від 11.06.2008
Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2008
у справі
№ Б-48/178-07
господарського суду
Харківської області
за заявою
Харківського обласного виробничого об'єднання теплових мереж "Харківтеплоенерго"
про
ліквідатор
банкрутство
Лученко Д.В.
в судовому засіданні взяли участь представники :
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Костенко О.В. (дов. №168/10 від 26.12.2008)
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2007 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського обласного виробничого об'єднання теплових мереж "Харківтеплоенерго" за процедурою, передбаченою ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Харківської області від 10.12.2007 визнано Харківське обласне виробниче об'єднання теплових мереж "Харківтеплоенерго" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Лученка Д.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2008 (суддя Крестьянінов О.О.) відмовлено ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у задоволенні скарги на дії ліквідатора Харківського обласного виробничого об'єднання теплових мереж "Харківтеплоенерго".
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2008 (судді: Істоміна О.А., Горбачова Л.П., Пуль О.А.) апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2008 залишено без змін.
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2008 та ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2008 скасувати, визнати дії ліквідатора по ухиленню від розгляду грошових вимог ДК "Газ України" неправомірними, зобов'язати ліквідатора банкрута розглянути грошові вимоги ДК "Газ України" по суті.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права, зокрема: ч.4 ст.51 ГПК України, ст.255 ЦК України, ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Судом першої інстанції зазначено, що оголошення про визнання Харківського обласного виробничого об'єднання теплових мереж "Харківтеплоенерго" банкрутом було опубліковано двічі у зв'язку з помилкою, допущеною в першому оголошенні, а саме: в газеті "Голос України" №236-237 від 15.12.2007 (т.4 а.с. 45) та №12 від 23.01.2008 (т.5 а.с. 105).
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подано до місцевого господарського суду скаргу на дії ліквідатора, в якій компанія просить визнати дії ліквідатора по ухиленню від розгляду грошових вимог ДК "Газ України" неправомірними та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в сумі 267306368,27 грн. (т.7 а.с.17)
Судами зазначено, що після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася до ліквідатора з претензією про сплату боргу в загальній сумі 267306368,27 грн.
Ліквідатор банкрута листом №170/04 від 21.04.2008 повідомив кредитора про відмову у задоволенні вимог, заявлених у претензії про сплату боргу від 11.01.2008 у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ч.3 ст.51 Закону.
Судами попередніх інстанцій зазначено, що ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подано претензію від 11.01.2008 за допомогою кур'єрської служби ТМТ (ТОВ "Аеро-Експрес") 20.03.2008, тобто з пропуском місячного строку, встановленого ч.3 ст.51 Закону, а тому в силу ч.5 ст.31 Закону ці вимоги не підлягають розгляду та вважаються погашеними.
Проте, стаття 51 Закону передбачає особливості процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.
Враховуючи вимоги Закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.
У зв'язку з тим, що власником боржника вже прийнято рішення про його ліквідацію, у вказаній процедурі банкрутства відсутні процедури розпорядження майном боржника, господарський суд за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора згідно з ч. 2 ст. 51 Закону.
Таким чином, в статті 51 Закону відсутнє правило про визнання вимог кредиторів погашеними, закріплене у ст.14 Закону, оскільки, боржник повинен виявляти кредиторів до подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство самостійно для встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.111-7 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Враховуючи те, що вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" по суті не розглядались, під час судового розгляду не було враховано ті обставини, що ці вимоги були заявлені до розгляду ліквідаційною комісією боржника та визнані нею, про що зазначено у довідці про кредиторську заборгованість Харківського обласного виробничого об'єднання теплових мереж "Харківтеплоенерго" (т.1 а.с. 76), а суд касаційної інстанції не наділений правом встановлювати обставини, перевіряти докази та надавати їм оцінку, тому справа підлягає передачі на новий розгляд до суду першої інстанції в частині розгляду грошових вимог ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задовольнити частково.
Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2008 та ухвалу господарського суду від 11.06.2008 у справі №Б-48/178-07 скасувати.
Справу передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області в частині розгляду грошових вимог ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.Є. Короткевич
П.К. Міщенко