І інстанція
код суду 2702
Справа № 2- 1367/2009
категорія 30
30 березня 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:
головуючого-судді Завгородньої Л. М.,
при секретарі Живкович О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-
ДКП «РЕП № 6» звернулось до суду до відповідачів з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на систематичну несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг, просять стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 496,89 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про місце та час розгляду справи. Заяв про відкладення судового розгляду та причин неявки не надали.
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 68 ЦК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Так, судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться на обслуговуванні позивача, що підтверджується довідкою (а.с.5-6).
Відповідачами не сплачувалися квартирна плата та послуги експлуатаційного обслуговування, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем по квартплаті та сплаті експлуатаційних послуг в розмірі 496,89 гривень станом на 01.08.2008 р., що підтверджується розрахунком (а.с.4).
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., на користь держави - державне мито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд,
Позов Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ДКП «РЄП № 6» заборгованість по сплаті квартплати та експлуатаційних послуг в розмірі 496,89 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього - 526,89 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополь Л. М. Завгородня