Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" березня 2009 р. Справа № 53/233-08
вх. № 6532/1-53
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився 3-й особи - Сидоренко А.Ю. дов. № 3283 від 19.06.2006 року
розглянувши справу за позовом АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків
до ВДВС Червонозаводського райуправління юстиції, м. Харків 3-я особа - Управління Національного банку України в Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.08 року було порушено провадження по справі за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії, а саме просить суд визнати платіжні вимоги №№ 425/5 та 426/5 про примусове списання з корреспондентського рахунку АКІБ "УкрСиббанк" 32009100100 в Управлінні НБУ в харківській області, такими що протирічать діючому законодавству та не підлягають виконанню.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Представник 3-ї особи в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує.
Суд ухвалами від 21.01.2009 року, 19.02.2009 року та 03.03.2009 року для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору витребував у позивача додаткові докази та оригінали документів, які були додані до позовної заяви позивачем в обгрунтування позовних вимог та письмові обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства. Однак позивач та відповідач без поважних причин не надали суду витребувані матеріали необхідні для вирішення спору, представник позивача в судові засідання 19.02.2009 року, 03.03.2009 року та 13.03.2009 року не з'явився і його не з'явлення та неподання витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу залишити на позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву АКІБ "УкрСиббанк" про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвалу підписано 16.03.2009 року.
Суддя Прохоров С.А.