Справа № 2 - 70/09 р.
про залишення позовної заяви без розгляду
«29» січня 2009 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді: Карімова І.В.,
за участю секретаря: Коваль Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвалою судді від 04 вересня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.
У попереднє судове засідання призначене на 15 вересня 2008 року позивачка не з'явилася, поштове відправлення повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання У судове засідання призначене на 25.09.2008 року позивачка також не з'явилася, до суду знову повернулося поштове повідомлення з позначкою «за закінченням терміну зберігання».
Крім того, у судове засідання призначене на 08 жовтня 2008 року позивачка не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, поштове відправлення отримано нею 26.09.2008р., причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.
Згідно відповіді Харківського адресного бюро позивачка ОСОБА_1 за адресою вказаною у позовній заяві виписана 27.03.2006р., інше місце прописки не відомо.
Також позивачка не з'являлася на поштове відділення для отримання судових повісток про виклик її у судові засіданні призначені на 23.10.2008р., 07.11.2008р., 24.11.2008р., 15.01.2009р. та 29.01.2009р., причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачка байдуже становиться до своєї позовної заяви, не бажає її підтримувати, оскільки з дня подання позову, вона без поважних причин значний час не з'являлася до судових засідань, про час та місце яких повідомлялася регулярно та своєчасно.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб по справі.
Керуючись п.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: