Справа № 127/19124/13-к
Провадження 1-в/127/593/13
20.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,
при секретарі Дерун А.С.,
за участю прокурора Коломійця В.О.,
засудженого ОСОБА_1,
представника Вінницької ВК (№ 86)
Гулько М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області Літинського району с. Дашківці, громадянина України, українця, неодруженого, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 19.08.1991 року Вінницьким обласним судом за ст. 86-1, ст. 44, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 29.11.1996 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 140, ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 25.04.1997 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 16.12.2000 року по відбуттю строку покарання; 25.04.2001 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 196-1 КК України до 1 року позбавлення волі; 30.08.2001 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.09.2005 року по відбуттю строку покарання; 25.09.2009 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 31.12.2009 року по відбуттю строку покарання; 26.10.2010 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений 06.05.2011 року по відбуттю строку покарання; 03.11.2011 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту; 29.03.2012 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, суд, -
Встановив:
До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1.
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_1 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства. Відбув більше 2/3 строку покарання (початок строку - 31 січня 2012 року, УДЗ 2/3 строку - 20 червня 2013 року, кінець строку - 31 лютого 2014 року).
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-дострокове, оскільки подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) Гулько М.В. подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, представника Вінницької виправної колонії (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Літинського районного суду Вінницької області від 29.03.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі (а.с. 7).
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 раніше судимий, вчинив умисний злочин середньої тяжкості.
Характеризується позитивно, фактично відбув більше двох третин строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 3-ох заохочень. Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
Ухвалив:
Подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно - достроково від призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 29.03.2012 року покарання на шість місяців три дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: