03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/12121/2013 Головуючий у І інст.- Лук'яненко Л.М.
Доповідач -Побірченко Т.І.
09 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Аксор» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Аксор» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме короткий текст рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року не підписаний суддею.
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Таким чином, справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Аксор» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу слід повернути до Святошинського районного суду м. Києва для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя , -
Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Аксор» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу повернути до Святошинського районного суду м. Києва та установити строк для усунення недоліків - десять днів з моменту надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя