1[1]
15 серпня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді Сітайло О.М.,
суддів Юрдига О.С., Рибак І.О.,
при секретарі Ушаковій Н.В.,
за участю захисника ОСОБА_1,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 з одного суду до іншого,
13 червня 2013 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12013100040001231щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 390 КК України, до іншого суду за підсудністю, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, яке є більш тяжким, ОСОБА_2 вчиненивна території Ірпінського виправного центру управління пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області, тобто на території м. Ірпінь Київської області.
Про час розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку захисника, який підтримав подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного.
Згідно вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межа територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту вбачається, що інкриміноване ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України кримінальне правовопорушеннявчинено на території Ірпінського виправного центру управління пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області, тобто на території м. Ірпінь Київської області.
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Шевченківського районного суду м. Києва та дають підстави для внесення Апеляційним судом міста Києва подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання підсудності та направлення кримінального провадження №12013100040001231 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 390 КК України,в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності та направлення кримінального провадження №12013100040001231 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 390 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Судді:
_______________ ______________ ______________
Сітайло О.М. Юрдига О.С. РибакІ.О.
Справа № 11п/796/99/2013 Категорія: ст. 34 КПК України
Головуючий у 1-ій інстанції: СидоровЄ.В.
Доповідач: Сітайло О.М.