16 серпня 2013 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Кияшко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2013 року,
Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..
06.08.2013 року на вказану постанову суду ОСОБА_2 втретє подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді місцевого суду.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді, а також апеляційна скарга підлягають поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 звертався до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді місцевого суду двічі. Однак, постановами Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2013 року та від 26.07.2013 року у поновленні строку йому було відмовлено.
Таким чином клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді місцевого суду апеляційним судом вже розглянуто, повторний його розгляд, як і перегляд постанов Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2013 року та від 26.07.2013 року законом не передбачений, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді, а також апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягають поверненню особі, яка її подала.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Апеляційну скаргу разом із клопотанням ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2013 року - повернути ОСОБА_2.
Справу повернути Печерському районному суду м. Києва.
Суддя