Справа № 761/4807/13-ц
Провадження №2/761/3650/2013
іменем України
(заочне)
13 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарях: Паночко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
19 лютого 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 33 860,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 338,60 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору №K3XRRX23370418 від 11.05.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит в сумі 3 652,00 грн. зі сплатою 24,00 % річних строком до 11.05.2009 року.
Як зазначає позивач, ним виконані взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, в той же час відповідач не виконав умов договору в повному обсязі та кошти не повернув, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з відповідача, що станом на 28.01.2013 року становить - 33 860,47 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3 132,89 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 624,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 606,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14 408,09 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1 588,59 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою представника позивача. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №K3XRRX23370418.
За даним договором ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 3 652,00 грн. строком до 11.05.209 року зі сплатою 24 % річних (Заява позичальника).
Договір підписаний обома сторонами, що свідчить про те, що вони погоджувались з умовами викладеними в ньому.
Відповідно до п.п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Умов та Заяви, ОСОБА_1, зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 266,73 грн. з 01 по 05 число кожного місяця.
Згідно з п.п. 3.2.3 п. 5.1. Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.
Відповідно до п. 5.3. Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Як вбачається із розрахунку заборгованості, станом на 28.01.2013 року становить - 33 860,47 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3 132,89 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 624,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 606,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14 408,09 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1 588,59 грн.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч.2 ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач - ОСОБА_1 належним чином не виконував свої кредитні зобов'язання перед позивачем, про що свідчить розрахунок суми боргу відповідача, яка станом на 28.01.2013 року становить 33 860,47 грн.
Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному Договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту на загальну суму 33 860,47 грн., що є доведеною та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 549, 554, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 159, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 860 (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят) гривень 47 копійок та 338,60 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які не приймали участі в судовому засіданні мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Г. Притула