Справа № 434/6226/13-ц
Провадження № 2/434/3527/13
21 серпня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином,
Позивач звернувся до суду з позовом який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- До позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди,
- не чітко викладені обставини позову та не надано доказів спричинення матеріальної шкоди у розмірі 600 грн., оскільки з позовної заяви видно, що позивачу було виплачено засудженим 600 грн. в рахунок відшкодування спричиненої шкоди, а викрадене майно повернуто позивачу.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову руху.
Виходячи з того, що позивачем подано позов який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, суду вважає необхідним залишити його без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Морозова С.М.