Справа №167/1180/13-ц
Провадження №2/167/355/2013
13.08.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі - Форсюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним -
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 01 липня 2012 року між нею та відповідачем досягнуто домовленостей про дарування належного йому житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 В цей же день, відповідач передав їй усі документи на даний будинок та ключі від нього, про це ними було складено відповідний акт та домовились з'явитися до приватного нотаріуса ОСОБА_3 01 жовтня 2012 року для посвідчення вказаного договору дарування. Однак 1 жовтня 2012 року відповідач повідомив, що до нотаріуса поїдуть пізніше, зараз у нього не має часу, і так триває уже більше ніж півроку. Просить визнати дійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 68,6 кв.м., що укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 липня 2012 року, судові витрати покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності . Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подано до суду заяву, просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 прийняла у власність безоплатно належний на праві власності дарувальнику ОСОБА_2 цілий житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Договір дарування було укладено в простій письмовій формі без нотаріального посвідчення.
На підтвердження досягнутої домовленості про дарування житлового будинку сторони склали акт приймання-передачі від 01.07.2012 року, відповідно до якого відповідач передав позивачу технічний паспорт, оригінал договору купівлі - продажу на будинок, будинкову книгу та ключі від вхідних дверей будинку. (а.с. 4).
Згідно п.2 ст.220 Цивільного кодексу України передбачено, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, тому позов слід задовольнити і визнати дійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 68,6 кв.м., що укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 липня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, п. 2.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-У1 від 08.07.2011 року (н.ч.1.11.2011 року) слід стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. оплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.220 ЦК України, Закону України "Про судовий збір" № 3674-У1 від 08.07.2011 року (н.ч.1.11.2011 року), суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним задовольнити.
Визнати дійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 68,6 кв.м., що укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 липня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. оплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/ Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик