08.08.2013 Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/226/13- ц
8 серпня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючої - судді Марченко Н.Ю. при секретарі Білоус Х.І., за участю представників позивача Михайлової О.О., Єжової Н.С., Мєшкової О.О., відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
ПАТ "Горлівськтепломережа", правонаступником якого є ПрАТ "Горлівськтепломережа", звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з грудня 2010 року по червень 2011 року в сумі 1356,80 грн., 3% річних у сумі 72,43 грн., інфляційні нарахування у сумі 10,76 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України споживач зобов'язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Термін сплати вартості житлово-комунальних послуг встановлений п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення", затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість послуг з централізованого опалення, у зв'язку з чим станом на 10.01.2013 року заборгованість за період з грудня 2010 року по червень 2011 року складає 1356,80 грн. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України ПАТ "Горлівськтепломережа" також нарахувала відповідачу 3% річних у сумі 72,43 грн., інфляційні нарахування у сумі 10,76 грн. за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з централізованого опалення. Вказані суми просить стягнути з відповідача на свою користь.
Представники позивача за довіреністю Михайлова О.О., Єжової Н.С., Мєшкової О.О. у судовому засіданні кожен окремо позов підтримали за наведених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків є, зокрема, договори або інші угоди. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками у сфері житлово-побутових умов здійснюються виключно на договірних умовах. Статтею 162 ЖК України передбаченого, що плата за користування житлово-комунальними послугами, а також строки внесення встановлюються угодою сторін. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець послуги зобов'язаний підготувати та укласти зі споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно типовому договору. Згідно п. 8 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення", затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, послуги надаються споживачу згідно договору, який оформлюється на підставі типового договору про надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення. Проте як між ним та позивачем, так і житлово-комунальним підприємством, як виконавцем послуги, договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведенню не укладався. Тому вважав, що у відповідача відсутні правові підстави для стягнення з нього заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Суд, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає встановленим у судовому засіданні наступне:
Відповідач ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 05.02.2007 року, а також копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. На його ім'я як споживача теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 ПАТ "Горлівськтепломережа" відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, що фактично свідчить про наявність договірних відносин між сторонами.
Так, у відповідності до ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" позивач є виробником теплової енергії.
Згідно п.п. 1 п. 2 ст. 22 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виробник зобов'язаний укласти договір з виконавцем про умови надання житлово-комунальних послуг. Як зазначено у ст. 19 цього Закону відносини між учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. При цьому, відповідно до п. 4 ст. 26 цього Закону у випадку, якщо виконавець не є виробником, відносини між ними регулюються окремим договором, який укладається відповідно до вимог даної статті.
Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради «Про визначення виконавців послуг у житловому фонду міста Горлівки» № 822 від 04.08.2010 року комунальні підприємства по обслуговуванню житла м. Горлівки визначені виконавцями послуг з центрального опалення, водопостачання та водовідведення. Отже останні зобов'язані укласти договори з підприємством виробником і споживачами, тобто з населенням. Пункт 3 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов'язує підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Таким чином, ПАТ «Горлівськтепломережа», правонаступником якого є ПрАТ "Горлівськтепломережа", не має підстав для укладання договорів з кінцевими споживачами (населенням), а громадяни мають право звернутися до комунальних підприємств міста для укладання договору на надання житлово-комунальних послуг.
Розпорядженням Донецької обласної адміністрації від 12.02.1996 року № 72 «Про зміну порядку розрахунку населення за житлово-комунальні послуги, що надаються», на території Донецької області була введена система розрахунків населенням за житлово-комунальні послуги, які не передбачають оплату по роздільним рахункам безпосередньо підприємствам і організаціям, що надають ці послуги. Відповідно до вказаного Розпорядження позивач, починаючи з 01.05.1996 р., виставляє платіжні документи до оплати послуг теплопостачання (помісячні квитанції) безпосередньо мешканцям (квартиронаймачам і власникам приватизованих квартир) комунального житлового фонду.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають з дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, які не передбачені цими актами, але по аналогії породжують цивільні права і обов'язки. У даному випадку цивільні права та обов'язки сторін виникають з відносин по фактичній поставці послуг з теплопостачання (юридичний факт), а саме: ПАТ «Горлівськтепломережа», правонаступником якого є ПрАТ "Горлівськтепломережа" поставляє послугу з теплопостачання і щомісячно виставляє платіжні документи (квитанції) для оплати послуг з теплопостачання населенням. Населення отримує послугу з теплопостачання і оплачує вартість одержаних послуг відповідно до виставлених квитанцій, чим фактично визнає наявність між сторонами цивільно-правових відносин.
Крім того, Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 були затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення".
Умовами зазначеного типового договору передбачено, що оплата послуг з централізованого опалення вноситься споживачем на окремий спеціальний рахунок, який зазначається при укладанні договору між виконавцем житлово-комунальних послуг та таким споживачем.
Згідно договору від 15.10.2007 року № 690, укладеному між ЗАТ "Горлівськтепломережа", як виробником теплової енергії, та комунальним підприємством "Центральний", як виконавцем, дія якого була продовжена відповідно до додаткових угод від 21.07.2008 року, 16.01.2009 року, 01.09.2009 року, 08.09.2010 року, 23.09.2011 року, за надані послуги Споживач сплачує вартість отриманих послуг з централізованого опалення на розрахунковий рахунок Виробника, який вказано у договорі між виконавцем та споживачем. Виробник самостійно веде облік оплати за поставлену теплову енергію, заборгованість споживачів, веде облік пільг і надання субсидій для населення. Самостійно або через виконавця виконує стягнення заборгованості наданих послуг з централізованого опалення в судовому порядку.
За наведених підстав, суд вважає безпідставними доводи відповідача щодо відсутності в нього обов'язку сплачувати вартість послуг з централізованого опалення через відсутність договору між ним та виробником або виконавцем послуги.
Згідно статті 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, передбачено, що розрахунком періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідач свій обов'язок щодо сплати вартості послуг з централізованого опалення не виконує.
Згідно довідки про розмір заборгованості, заборгованість відповідача по оплаті послуг з централізованого опалення за період з грудня 2010 року по червень 2011 року включно склала 1356,80 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданого позивачем розрахунку, останнім нараховано відповідачу три відсотка річних на суму заборгованості, що становить 72,43 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 10,76 грн., які також слід стягнути з відповідача на користь позивача.
У зв'язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 88 ЦПК України присуджує стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., який був сплачений останнім при зверненні до суду з дійсним позовом.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з грудня 2010 року по червень 2011 року у сумі 1356 (одна тисяча триста п'ятдесят шість) грн. 80 коп., 3 % річних у сумі 72 (сімдесят дві) грн. 43 коп., інфляційні нарахування 10 (десять) грн. 76 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. Ю. Марченко