Дело № 2018/2284/2012
н/п 1/640/121/13
19.08.2013 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
судьи Шаренко С.Л.
при секретаре Бардиной Н.А.,
с участием прокурора Сурженко М.А.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Славянска Донецкой области, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, не работающей, ранее судимой 29.11.2011 года Киевским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобождена от отбытия наказания с испытанием на 1 год, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1; проживающей по адресу: АДРЕСА_2, -
по ст. 302 ч. 2 УК Украины, -
установил:
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 и ее защитник заявили ходатайство о возвращении уголовного дела на досудебное разследование в связи с нарушением права на защиту, указывая, что у ОСОБА_2 была травма головы, а поэтому в ходе досудебного рассмотрения необходимо было проводить судебно-психиатрическую експертизу для определения ее психического состояния. Считают, что в этот момент было необходимо участие защитника, а его в период досудебного раcследования - не было.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении завяленного ходатайства следует отказать, поскольку подсудимая не предоставила суду никаких доказательств, свидетельствующих о наличии у нее черепно-мозговой травмы, о ее психических растройствах в период досудебного раследования либо судебного рассмотрения уголовного дела. В период судебного рассмотрения уголовного дела подсудимая ОСОБА_2 никогда не высказывала жалоб на состояние своего здоровья, в т.ч. психического. ОСОБА_2 не предоставила документов, указывающих на наличие у нее психических заболеваний; характер ее поведения не вызывает сомнения в ее вминяемости. Ходатайств о назначении судебно-психической экспертизы ОСОБА_2 не заявляла.
Других оснований для направления уголовного дела на досудебное раследование не установлено.
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд-
постановил:
отказать в удовлетворении ходатайства подсудимой ОСОБА_2 и ее защитника о возвращении уголовного дела на досудебное разследование.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья-