Справа № 2-7866/11
Провадження №2/761/806/2013
іменем України
30 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Голік Н.О.,
при секретарі Ксендзюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договорів недійсними,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача про визнання договорів недійсними.
Ухвалою суду від 11 квітня 2011 року відкрито провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи в судові засідання, які відбулись 15.07.2013 року та 30.07.2013 року позивач не з'явився, свого представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою вказаною в позові, про що свідчать зворотні повідомлення, що містяться в матеріалах справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи зазначене, суд вважає неявки позивача в судові засідання неповажними.
Окрім цього, відповідно до позиції Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної у інформаційному листі, суд залишає заяву без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у редакції Закону від 07 липня 2010 року, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, тобто незалежно від причини (поважності) повторної неявки позивача.
Зазначені зміни до законодавства внесені з метою недопущення зловживання особами, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами (частина третя статті 27 ЦПК України).
Згідно ст.ст. 169, 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин за викликом суду, суд залишає заяву без розгляду.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договорів недійсними, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: